Analiza i ocena błędów w dokumentowaniu złóż kopalin
|
|
- Mateusz Rosiński
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Analiza i ocena błędów w dokumentowaniu złóż kopalin 1. Cel i metoda opracowania Celem opracowania jest analiza dokumentacji geologicznych złóż, przede wszystkim kopalin pospolitych, z punktu widzenia ich poprawności formalnej i merytorycznej. Opracowanie oparte jest na dwojakiego rodzaju danych: 1. przeglądzie dokumentacji dokonywanym w trakcie opracowywaniu Mapy Geologiczno Gospodarczej Polski, 2. przeglądzie dokumentacji w związku z wprowadzaniem danych do systemu MIDAS 3. szczegółowej analizie wylosowanych dokumentacji ze zbioru wykonanych w latach , Uwzględniono także wcześniejsze uwagi na temat poprawności dokumentacji przedstawiane w opiniach koreferentów KZK oraz prezentowane w publikacjach. Przeglądem objęto dokumentacje przede wszystkim z terenów województw: lubelskiego, lubuskiego, dolnośląskiego, mazowieckiego, podkarpackiego, podlaskiego, pomorskiego, warmińsko-mazurskiego, zachodniopomorskiego,. Szczególną uwagę zwrócono na dokumentacje złóż małych przyjmowanych przez Starostów. W dalszej części opracowania będą one określane jako złoża małe.
2 2 Przedmiotem analizy jest poprawność udokumentowania złoża zgodnie z wymaganiami zawartymi w Rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie szczegółowych wymagań jakim powinny odpowiadać dokumentacje geologiczne złóż kopalin oraz merytoryczna poprawność dokumentacji z punktu widzenia wiedzy fachowej. W przypadku poprawności formalnej uwzględniono zróżnicowanie wymagań następujących w ślad za zmianą rozporządzenia w sprawie szczegółowych wymagań jakim powinny odpowiadać dokumentacje geologiczne złóż kopalin. 4. Wcześniejsze analizy błędów dokumentowania Poprawność dokumentowania złóż była wcześniej przedmiotem ocen Komisji Zasobów Kopalin od początków jej istnienia, ale nie znajdowało to wyrazu w ogólnie dostępnych publikacjach. Na niektóre uchybienia dokumentacji zwracali uwagę ich użytkownicy, np. odnośnie sposobu opróbowania (A. Gozdowski, W. Kołkiewicz, 1972, D. Tchórzewska 1994). Szersza analiza błędów dokumentowania przedstawiona została w 1994 r. na podstawie dokumentacji rozpatrywanych przez KZK w latach (M. Nieć 1994). Zwrócona została uwaga na błędy interpretacji geologicznej, opróbowania i oceny jakości kopaliny, błędy w określaniu parametrów złoża dla obliczenia zasobów i wyboru metody obliczenia zasobów (geometryzacji złoża).większość ze stwierdzonych wówczas błędów popełniana jest do dziś. Zwraca się uwagę na błędy wyznaczania granic złoża (L. Jurys 2004, M. Nieć 2002), i interpretacji budowy geologicznej złoża (J. Górecki 2006, M. Nieć 2004). W odniesieniu do dokumentacji złóż kopalin podstawowych zasadnicze pojawiające się w niuch błędy zostały omówione przez J. Muchę i M. Wasilewską (2005). Błędy dokumentowania były też ujawniane w czasie prowadzonej weryfikacji zasobów złóż kopalin i są ujawniane w czasie sporządzania kart dokumentacyjnych złóż dla mapy geologiczno gospodarczej Polski. 3. Uwagi ogólne Na podstawie dokonanego przeglądu dokumentacji można wyróżnić: ich błędy oraz uchybienia.
3 3 Za błędy uznano tylko takie dane zawarte w dokumentacjach (części tekstowej, graficznej tabelaryczno-obliczeniowej), które uniemożliwiają prawidłowe wykorzystanie dokumentacji, są nie prawdziwe, lub przedstawione w taki sposób, że mogą wprowadzić w błąd korzystającego z dokumentacji. Za uchybienia uznano takie dane, które są przedstawione w sposób nieprawidłowy ale nie maja istotnego znaczenia dla użyteczności dokumentacji ale utrudnia jej wykorzystanie. Błędy i uchybienia są zarówno formalne jak o merytoryczne. Można wśród nich wyróżnić takie, które można by nazwać: samoistnymi, które są popełniane przez dokumentatora, dziedziczonymi, które są przenoszone z wcześniejszych opracowań instytucjonalnymi, które wynikają bądź z niedoprecyzowania, bądź niewłaściwej lub nawet błędnej indywidualnej interpretacji obowiązujących przepisów. Zagadnieniem szczególnym są uchybienia dodatków do dokumentacji geologicznych złóż eksploatowanych, polegające na nie wykorzystaniu danych pochodzących z prowadzonej eksploatacji. Wynikiem opracowania jest też zwrócenie uwagi na niektóre niedoskonałości obowiązujących przepisów dotyczących dokumentowania złóż kopalin. 4. Błędy formalne Mimo wyraźnie sformułowanych wymagań formalnych odnośnie dokumentacji geologicznych złóż kopalin spotykane są, niekiedy zdumiewające, błędy formalne: 1. brak w tytule dokumentacji: nazwy złoża, nazwy kopaliny, pełnych danych o jego administracyjnej lokalizacji, 2. niezgodności nazwy złoża w dokumentacji, PZZ, i udzielonej koncesji, zmiany nazwy złoża w dodatkach do dokumentacji. 3. nieprawidłowe nazewnictwo złóż w szczególności w przypadku ich podziału 4. brak mapy geologiczno-gospodarczej, 5. brak współrzędnych otworów, błędy w określeniu współrzędnych punktów wyznaczających granice złoża 6. w przypadku złóż małych
4 4 nie stosowanie się do formy opracowania dokumentacji przewidzianej w Rozporządzeniu, brak tabeli zbiorczej zasobów, brak mapy lokalizacji złoża (1:10000 lub 1:25000) Błędem dziedziczonym jest stosownie: jeszcze niekiedy nazwy dokumentacja uproszczona, który został wyeliminowany z oficjalnego nazewnictwa opracowań dokumentacyjnych lub podtytułu forma uproszczona, terminu surowiec zamiast kopalina, terminu ciężar objętościowy (wymiar N/m 3 ) zamiast gęstość przestrzenna (wymiar t/m 3 ), nieprawidłowe jednostek, niezgodnie z układem SI tysiące Mg zamiast Gg jednostką, dopuszczalną w układzie SI jest t i tys. t i ona powinna być raczej używana. 5. Błędy formalno-merytoryczne Błędy formalno merytoryczne dotyczą przede wszystkim: załączników graficznych, określonych w rozporządzeniu w sprawie dokumentacji geologicznych złóż kopalin. zestawień tabelarycznych, kart informacyjnych złóż kart informacyjnych dokumentacji, tekstu dokumentacji Załączniki graficzne i dane geodezyjne Podstawowym, wymaganym załącznikiem graficznym jest mapa sytuacyjno wysokościowa terenu złoża, oraz przedstawiająca położenie złoża na mapie topograficznej w skali nie mniejszej niż 1: Z reguły wymagania te nie są przestrzegane.
5 5 W dokumentacjach złóż małych kopalin pospolitych granice złoża pokazywane są niejednokrotnie tylko na wycinkach map katastralnych (obrębowych). Bywają przypadki, że mapy takie nie są prawidłowo zorientowane w stosunku do północy i brak danych na temat ich orientacji. Zwykle brak na nich odpowiednich danych topograficznych, umożliwiających prawidłową lokalizację złoża. Z reguły brak też przedstawienia złoża na mapie topograficznej w skali odpowiedniej do rozmiarów złoża (powinna to być mapa 1:10000). W starszych dokumentacjach mapy sytuacyjno-wysokościowe sporządzane były w skalach 1:1000 1:2000 w układzie współrzędnych lokalnych. Często brak na nich odpowiednich danych topograficznych. Ich brak uniemożliwia niejednokrotnie poprawną lokalizację złoża. Na mapach w skalach mniejszych niż podstawowa mapa sytuacyjno wysokościowa złoża, kontury złoża i jego lokalizacja przedstawiane są często w sposób niedokładny. Uciążliwym uchybieniem jest stosownie dowolnych oznaczeń na mapach, przekrojach i profilach, nie zawsze dobrze objaśnionych. Niekompletne bywają tytuły odpowiednich załączników dowolnie umieszczane na mapie. Z reguły ignorowane są wymagania normy Mapy górnicze. Często brak współrzędnych wykonanych wyrobisk (otworów) badawczych. Źle określane bywają współrzędne punktów wyznaczających kontur dokumentowanego złoża 5.2. Zestawienia tabelaryczne Częstym jest brak zestawień tabelarycznych danych o wykonanych wyrobiskach badawczych i/lub danych o wynikach badania próbek Karty informacyjne złóż Spotykane są nieuzasadnione luki podawanych informacji mimo ich istnienia (np. o zawodnieniu złoża w przypadku gdy brak pomiarów wysokości zwierciadła wód podziemnych). Dane podawane w kartach informacyjnych złóż zawierają szereg uchybień wynikających z nie sprecyzowania wymagań odnośnie sposobu przedstawiania informacji:
6 6 Powierzchnia złoża podawana bywa bądź powierzchnia obszaru dokumentowanego, bądź przyjęta w obliczaniu zasobów; w złożach eksploatowanych nie wiadomo czy dotyczy początkowej jej wielkości, czy pozostałej nie wyeksploatowanej części złoża. Miąższość złoża zwykle jako miąższość podawana jest głębokość dokumentowania pomniejszona o grubość nadkładu. Forma złoża często jest niewłaściwie określana w przypadku złóż kopalin pochodzenia osadowego. Podawana jest jako pokładowa nie zależnie od formy bryły złoża dokumentowanego ( w wapieniach, piaskowcach jest to z reguły forma masywowa). Parametry charakteryzujące jakość kopaliny z zasady nie wiadomo czego dotyczą: czy próbek odcinkowych, czy wartości uśrednionych w profilu złoża. W przypadku podawania granicznych wartości (od do) dotyczące próbek odcinkowych nie eliminowane są przewarstwienia skał nie będących kopaliną (np. w wapieniach zawartość CaO od 32 do 52 % wskazuje, że do złoża zaliczono wkładki margli). Dane takie mogą być mylące. Dane o średnich wartościach parametrów złoża. Pospolitym błędem jest podawanie średniej arytmetycznej w przypadku gdy rozkład wartości parametru jest skośny. Powinny być podawane wartości najczęstsze (przedział wartości najczęstszych). W przypadku średnich arytmetycznych odosobnione wartości znacznie odbiegające od najczęstszych mogą powodować odpowiednio wysokie lub niskie ich wartość stwarzające błędny obraz złoża. Uśrednianie wartości parametrów jakościowych dotyczących różnych litologicznie odmian kopaliny charakteryzujących się zdecydowanie różnymi wartościami parametrów 5.4. Karty informacyjne dokumentacji Często brak wymienienia wszystkich osób odpowiedzialnych za wykonanie poszczególnych części dokumentacji Tekst dokumentacji Uchybienia tekstu dokumentacji mają charakter błędów redakcyjnych. Utrudniają one korzystanie z dokumentacji. Częściej spotykane to: - nieporządek układu treści,
7 7 - podawanie informacji nie istotnych z punktu widzenia dokumentacji złoża, która ma być podstawą dalszych działań projektowych i eksploatacyjnych, - w dokumentacjach złóż małych uzupełnianie wymaganych opisów stabelaryzowanych dodatkowymi, niepotrzebnymi tekstowymi, - w przypadku dodatków do dokumentacji nie jasne, a często zbyt rozwlekłe przedstawienie informacji o przyczynach jego opracowania i brak informacji o wykazywanych zmianach, - szerokie, niepotrzebne powoływanie się na podstawy prawne i literaturowe opracowania dodatku (jest rzeczą poza dyskusja i potrzebą tłumaczenia, że dokumentacja lub dodatek do niej musi być opracowany zgodnie z wymaganiami określonymi w obowiązujących przepisach i z wykorzystaniem wiedzy fachowej, której potwierdzeniem są uprawnienia dokumentatora do sporządzenia odpowiedniego opracowania). W dodatkach do dokumentacji, w takich przypadkach często brak jasnej informacji o przyczynach opracowania dodatku. - błędy gramatyczne, stylistyczne i językowe. 6. Błędy merytoryczne Najczęściej spotykane błędy merytoryczne dotyczą: Prezentacji granic złoża opisu i interpretacji budowy geologicznej złoża, opróbowania, prezentacji parametrów złoża, obliczenia i rozliczenia zasobów 6.1. Prezentacja granic złoża Podstawowymi, błędami dokumentacji geologicznych złóż w odniesieniu do prezentacji granic złoża są: utożsamianie granicy złoża z konturem zewnętrznym bloków obliczeniowych zasobów, wyznaczanie granic złoża po skrajnych otworach pozytywnych bez uzasadnienia,.
8 8 Błędy takie nie występują jedynie w przypadku złóż, których granice wyznaczone są przez granice nieruchomości gruntowych. Prowadzenie granic złoża po skrajnych otworach pozytywnych jest błędem dziedziczonym wynikającym z przyjmowanych dawniej (do lat 80 tych XX w): 1. sztywnych wymagań odnośnie gęstości sieci rozpoznawczej określonych w obowiązujących instrukcjach ustalania zasobów wydawanych przez Prezesa CUG, 2. zaleceń KZK odnośnie ostrożności w określaniu wielkości zasobów i rezygnacji z ich szacowania w konturze ekstrapolowanym. Granice złoża wyznaczane po skrajnych wyrobiskach pozytywnych powodują nienaturalny, niczym nieuzasadniony, niekiedy gwiaździsty kształt obszaru złożowego. Uniemożliwia to prawidłowe przedstawienie złoża w planach zagospodarowania przestrzennego (wymagane ustawą Prawo ochrony środowiska ) oraz prawidłowe projektowanie zagospodarowania złoża. W przypadku złóż małych wydzielanych ze złóż większych lub dokumentowanych częściowo na ich obszarze pospolite są błędy polegające na: braku korekty granic złoża z którego wydzielona została odpowiednia część, zmianach granic bez rozliczenia zasobów (często towarzyszy temu zmiana nazwy złoża). W przypadku gdy złoże bilansowe występuje tylko na części badanego obszaru błędnie bywa interpretowana (interpolowana) granica złoża Opis i interpretacja budowy geologicznej złoża Niedoskonałość opisów budowy geologicznej złóż jest częstym uchybieniem dokumentacji geologicznych. Polega ona na szerokim opisie ogólnych warunków regionalnych występowania złoża i niekiedy jego genezy a bardzo skąpym opisie budowy złoża lub nawet jego braku. Szczególnym rodzajem są błędy zaniechania polegające na niepełnym przedstawieniu informacji geologicznych na mapach i przekrojach. W złożach eksploatowanych w niewystarczającym stopniu wykorzystywane są dane pochodzące z prowadzonej eksploatacji Z reguły brak przedstawienia budowy wewnętrznej złoża lub błędy jej interpretacji. Przykładowo: 1. W złożach kruszywa naturalnego:
9 9 zróżnicowania składu ziarnowego w profilu (przewarstwień piasków, żwirów, pospółek, nieuzasadniona geometryzacja granic złoża w płaszczyźnie pionowej (położenia spągu w przypadku niedowiercenia do podłoża serii złożowej), nieuwzględnienie zróżnicowania facjalnego osadów w interpretacji budowy złoża (np. starorzeczy w złożach aluwialnych), nieprawidłowa interpretacja granic złoża na przekrojach (i mapach) 2. W złożach wapieni i dolomitów: niewłaściwa interpretacja stref uskokowych jako krasu, nieuwzględnianie na przekrojach ułożenia warstw (zaznaczenia symboliczne sposobu ich ułożenia) 3. W złożach bazaltów; kwalifikowanie produktów przeobrażeń hydrotermalnych, wietrzeniowych jako tufy, nieuwzględnianie w interpretacji budowy, modelu budowli wulkanicznych. Powszechnym uchybieniem, a nawet w niektórych przypadkach błędem, jest brak danych o ułożeniu warstw lub kontaktów różnych utworów (pomiarów nachylenia na rdzeniach i w odsłonięciach) oraz jego nie uwzględnianie w interpretacji budowy złoża (np. na przekrojach). Ponadto spotykana jest nieprawidłowa interpretacja map miąższości nadkładu, nie uwzględniająca zróżnicowania morfologicznego powierzchni.. Szczególnym rodzajem błędów zaniechania jest brak map niezbędnych dla opracowania PZZ (np. spągu złoża gdy jest to powierzchnia niepłaska) Błędy opróbowania i oceny jakości kopaliny Z reguły brak jest opisu sposobu pobrania próbek, danych o laboratorium, w którym wykonano badania. Inne spotykane błędy to: nieprzestrzeganie zasady pobierania próbek z jednorodnych litologicznie warstw, w przypadku pobierania próbek punktowych brak uzasadnienia sposobu ich pobierania i rozmieszczenia, w przypadku złóż małych, w których jakość kopaliny nie jest oceniana na podstawie opróbowania brak omówienia podstaw na jakich wnioskuje się o
10 10 tej jakości (np. danych literaturowych, analogii sąsiednich złóż, lub nawet oświadczenia, że dla użytkownika złoża jakość kopaliny nie ma znaczenia i jest on świadomy, że może to skutkować brakiem zbytu produkowanego surowca) Z reguły brak jest prawidłowej informacji o możliwości uzyskania z kopaliny surowca o wymaganych parametrach. Typowym uchybieniem jest ocena jakości kopaliny na podstawie norm dotyczących surowca (produktu handlowego). Taki podejście do jej charakterystyki powoduje, że w przypadku zróżnicowania jakości kopaliny do odpowiednich zastosowań surowcowych podawana jest kwalifikacja poszczególnych jej próbek i określany ich udział procentowy bez zwrócenia uwagi czy wyróżnione w ten sposób odmiany tworzą zwarte części złoża, które mogą być selektywnie wydobyte. Szczególnym zagadnieniem jest poprawność badań laboratoryjnych próbek. Niezbędne jest zawsze podawanie nazwy laboratorium w którym przeprowadzono badania, co nie zawsze jest przestrzegane. Uzyskane wyniki przyjmowane są z reguły bezkrytycznie, bark zwykle badań kontrolnych Błędy prezentacji parametrów złoża Pospolitym błędem jest uśrednianie parametrów złoża w sytuacji gdy nie ma to uzasadnienia: podawanie średniej miąższości w złożach soczewowych (np. wydm), uśrednianie parametrów jakościowych w przypadku, gdy występują w złożu odmiany kopaliny, przestrzennie wyodrębnione, charakteryzujące się zdecydowanie różnymi właściwościami: np.! piasków i pospółek w złożach kruszywa naturalnego,! różnych odmian litologicznych, charakteryzujących się różnymi parametrami fizyczno-mechanicznymi (np. wytrzymałością) w złożach kamieni budowlanych i drogowych, powoduje to błędną informację o jakości kopaliny 6.5. Błędy i uchybienia obliczania i klasyfikacji zasobów
11 11 Przedmiotem analizy nie była poprawność rachunkowa obliczenia zasobów. Błędy grube w tym przypadku wykrywane są przez obliczanie zasobów metodą kontrolną. Inne spotykane błędy i uchybienia dotyczą: oceny bilansowości złoża, wyboru metody obliczenia zasobów Spotykany jest brak powołania odpowiednich kryteriów bilansowości lub przyjmowanie indywidualnych kryteriów bez uzasadnienia. Niewłaściwą bywa interpretacja budowy złoża w nawiązaniu do kryteriów bilansowości np. wyłączanie ze złoża odosobnionych jego części położonych w jego obrębie, na podstawie pojedynczych stwierdzeń nie spełnienia kryteriów bilansowości, w przypadku gdy nie ma to geologicznego uzasadnienia. Niewłaściwie wyznaczane bywają granice złoża bilansowego bez uwzględnienia zasad interpolacji. Dobór metod obliczania zasobów w zasadzie nie budzi zastrzeżeń. Uchybieniem jest stosownie metody trójkątów, której wyniki są uzależnione od sposobu podziału złoża na trójkąty (sprawdzającą w tym przypadku powinna być metoda trójkątów przy innym ich usytuowaniu). Ponadto metoda trójkątów wprowadza niepotrzebne komplikacje toku obliczeń a w niczym nie podwyższa ich dokładności. W przypadku stosowania metody przekrojów nie zawsze przedstawione są przekroje obliczeniowe. W złożach kruszywa naturalnego do obliczeń zasobów błędnie przyjmowana jest gęstość nasypowa niższa o 0,2 0,4 t/m 3 od gęstości pozornej w warunkach złożowych. Pospolitym błędem jest używanie terminu ciężar... zamiast gęstość (ciężar ma wymiar N/m 2 a nie t/m 3 ) Błędy rozliczania i aktualizacji zasobów Rozliczenie zasobów, jeśli jest wykonywane, często przedstawiane jest w sposób mało przejrzysty w szczególności w przypadku zmian granic złoża innych niż spowodowane eksploatacją. Wykazywane powinny być wówczas odpowiednie zmiany w zależności od przyczyn ubytku lub przyrostu zasobów. Jako ubytki zasobów (straty) wykazywane są nieprawidłowo stwierdzane utwory krasowe, przerosty płonne itp. (dotyczy to także operatów ewidencyjnych zasobów). Zmiany
12 12 zasobów spowodowane ich obecnością powinny być wykazywane jako pochodzące z lepszego rozpoznania i w stosunku do tak skorygowanych zasobów określane ubytki spowodowane przez wydobycie i straty. Jako ubytki i straty zasobów z tytułu lepszego rozpoznania wykazywane są nie prawidłowo zmiany zasobów kwalifikowanych w różnych kategoriach mimo, że wielkość zasobów nie ulega zmianie a jedynie sposób ich kwalifikacji. W złożach małych wydzielanych z większych lub w przypadku zmiany ich granic z reguły brak rozliczenia zasobów. Powoduje to przypisywanie tych samych zasobów ewidencjonowanym różnym złożom. W złożach kruszywa z reguły nie prawidłowo rozliczane są zasoby na podstawie wydobycia bez uwzględnienia zróżnicowania wilgotności kopaliny (zasoby podawane są kopaliny suchej, wydobycie przy wilgotności naturalnej) 7. Uchybienia dodatków do dokumentacji geologicznych złóż eksploatowanych Uchybienia dodatków do dokumentacji geologicznych złóż eksploatowanych, polegają na nie wykorzystaniu danych pochodzących z prowadzonej eksploatacji. Dotyczą one: budowy geologicznej złoża ujawnianej przez wyrobiska eksploatacyjne, jakości kopaliny ocenianej na podstawie bieżącego opróbowania wyrobisk i urobku, aktualizacji danych hydrogeologicznych w złożach zawodnionych. Uchybienia te znajdują także odzwierciedlenie w rozliczeniu zasobów (omówionym wyżej). Dane z bieżącej eksploatacji niekiedy zmieniają w sposób istotny obraz złoża i jakości kopaliny i są wystarczające dla opracowania dodatku do dokumentacji bez odwoływania się do wyników starszych badań. 8. Źródła błędów i uchybień Na podstawie przeprowadzonej analizy błędów i uchybień można się pokusić o diagnozę ich przyczyn. Ich charakter pozwala na wskazanie kilku prawdopodobnych ich źródeł. Wyróżnić można przede wszystkim takie, które powstają w szczególności w przypadku dokumentacji złóż małych z powodu:
13 13 zbyt ogólnikowych i niezbyt jak się okazuje jasnych wymagań sformułowanych w Rozporządzeniu w sprawie szczegółowych wymagań jakim powinny odpowiadać dokumentacje geologiczne złóż kopalin, mało wnikliwej kontroli formalnej i merytorycznej poprawności dokumentowania. Cechą charakterystyczną dokumentacji i dodatków do dokumentacji wykonywanych przez przygodne, niewyspecjalizowane przedsiębiorstwa i osoby posiadające stwierdzenie kwalifikacji kategorii III jest mała staranność ich wykonania i uchybienia redakcyjne tekstu, map i załączników. Powodują one małą przejrzystość opracowania i utrudniają jego wykorzystanie. 9. Wnioski Przeprowadzona analiza wykazała, że ciągle występują, wcześniej już sygnalizowane, błędy i uchybienia dokumentacji geologicznych. Są one częste szczególnie w przypadku złóż małych. Dotyczą one różnych elementów dokumentacji. Najbardziej istotnymi są błędy: kartograficznej prezentacji granic złoża, nazewnictwa złóż w przypadku ich podziału. rozliczenia zasobów w przypadku podziału złóż lub zmian ich granic. Likwidacja błędów formalnych jest możliwa przez: bardziej przejrzyste sformułowanie wymagań zawartych w rozporządzeniu w sprawie szczegółowych wymagań jakim powinny odpowiadać dokumentacje geologiczne złóż kopalin bardziej wnikliwy odbiór dokumentacji. Likwidacja błędów merytorycznych jest zadaniem trudniejszym, gdyż nie mieszczą się one w zakresie wymagań sformułowanych w rozporządzeniu. Ich powstawaniu sprzyja: brak niezależnych ocen dokumentacji (wykonywanych dawniej przez koreferentów i KZK) brak przymusu aktualizacji wiedzy geologicznej wykonawców dokumentacji w zakresie dokumentowania złóż, być może niedostateczna kontrola wiedzy i doświadczenia w tym zakresie w procedurze stwierdzania kwalifikacji.
14 14 Zwrócić uwagę należy także, ze sposób dokumentowania i przedstawiania dokumentacji często sugeruje niewystarczającą wiedzę fachową sporządzającego dokumentację, mimo posiadania stosownego formalnego stwierdzenia kwalifikacji. Odnosi się też wrażenie, że wykonanie dokumentacji traktowane jest przez jej wykonawcę, zlecającego jej opracowanie i przyjmującego ją tylko jako spełnienie formalnego obowiązku, a nie stworzenie dokumentu, który ma być podstawą racjonalnie prowadzonej eksploatacji złoża. Należy też zwrócić uwagę, że dokumentacje powinny być oceniane i przyjmowane przez osoby kompetentne w zakresie dokumentowania złóż. Ponieważ dokumentacja geologiczna jest podstawą dla dalszych działań w zakresie górniczego zagospodarowania złoża powinny to być osoby kompetentne także w zakresie geologii górniczej Opracował zespół: Prof. dr hab. inż. Marek Nieć mgr Michał Gientka dr inż. Jerzy Górecki dr inz. Barbara Radwanek-Bąk dr inż. Bogusław Bąk mgr inż. Ewa Salamon mgr inż. Małgorzata Kawulak Wybrane publikacje dotyczące błędów dokumentowania 1. Gozdowski A., Kołkiewicz W., 1972 Ocena przydatności dokumentacji geologicznej dla potrzeb eksploatacji selektywnej na przykładzie złoża dolomitu Brudzowice. Górn. Odkrywk. nr 5-6, s Górecki J., 2006 O dokumentowaniu złóż kruszywa naturalnego pól sandrowych Polski północnej. Górn. Odkrywk. 1-2, s Jurys L., 2004Znaczenie definicji granic geologicznych i górniczych w gospodarce złożami kopalin pospolitych. Górn. Odkrywk. nr 3-4, s Mucha J., Wasilewska M., 2006 Siedem grzechów głównych (?) dokumentowania jakości i zasobów złóż. Górn. Odkrywk. nr 1-2, s Nieć M., 1994 Błędy dokumentowania złóż kopalin. Górn. Odkrywk. nr 6, s Nieć M., Problem dokumentowania granic złóż i jego znaczenie dla gospodarki złożem. Górn. Odkrywk. nr 2-3, s Nieć M., 2004 Informacja geologiczna, jej jakość i użyteczność. Górn. Odkrywk. nr 3-4, s Tchórzewska D., 1994 Uwarunkowania dokładności dokumentowania złóż surowców węglanowych. Górn. Odkrywk. nr 6, s
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. w sprawie dokumentacji geologicznej złoża kopaliny
www.nowepgg.pl Wortal prawa geologicznego i górniczego 1/6 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 22 grudnia 2011 r. w sprawie dokumentacji geologicznej złoża kopaliny (Dz. U. nr 291, poz. 1712) Na
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 15 grudnia 2016 r. Poz. 2023
Warszawa, dnia 15 grudnia 2016 r. Poz. 2023 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 6 grudnia 2016 r. w sprawie innych dokumentacji geologicznych Na podstawie art. 97 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 9
Bardziej szczegółowoDokumentowanie, prowadzenie ewidencji i rozliczanie zasobów złoża
Prawno-administracyjne aspekty racjonalnej gospodarki złożami kopalin i ich ochrony, działalności wydobywczej prowadzonej bez wymaganej prawem koncesji oraz prowadzenia ruchu w zakładach górniczych w warunkach
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 15 listopada 2011 r.
Dziennik Ustaw Nr 262 15283 Poz. 1568 Na podstawie art. 101 ust. 12 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 163, poz. 981) zarządza się, co następuje: 1. Rozporządzenie
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 6 lipca 2005 r.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 6 lipca 2005 r. w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać dokumentacje geologiczne złóż kopalin (Dz. U. Nr 136, poz. 1151 z dnia 25 lipca 2005
Bardziej szczegółowoKomentarz technik górnictwa odkrywkowego 311[13]-01 Czerwiec 2009
Zadanie egzaminacyjne W pobliżu istniejącej kopalni odkrywkowej węgla brunatnego Kluki zbadano i udokumentowano dodatkowe, niewielkie złoże towarzyszące węgla brunatnego pokładowe, kategorii I w pobliżu
Bardziej szczegółowoZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY DOKUMETACJA WARUNKÓW
ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY 75-361 Koszalin, ul. Dmowskiego 27 tel./ftu (0-94) 345-20-02 tel. kom. 602-301-597 NIP: 669-040-49-70 DOKUMETACJA WARUNKÓW GRUNTOWO-WODNYCH dla projektu zakładu termicznej utylizacji
Bardziej szczegółowoGOSPODARKA ZŁÓŻ SUROWCÓW MINERALNYCH i ICH OCHRONA
GOSPODARKA ZŁÓŻ SUROWCÓW MINERALNYCH i ICH OCHRONA Prowadzący: Mgr inż. Bartosz Papiernik Konspekt opracowali w postaci prezentacji PowerPoint M.Hajto i B.Papiernik. Na podstawie materiałów opracowanych
Bardziej szczegółowoDokumentacja i badania dla II kategorii geotechnicznej Dokumentacja geotechniczna warunków posadowienia.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Dokumentacja i badania dla II kategorii geotechnicznej Dokumentacja geotechniczna warunków posadowienia. Badania kategorii II Program badań Program powinien określać
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA1) z dnia 15 listopada 2011 r.
Dziennik Ustaw Nr 262 Elektronicznie podpisany przez Grzegorz Paczowski Data: 2011.12.05 17:53:14 +01'00' 15283 Poz. 1568.go v.p l 1568 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA1) z dnia 15 listopada 2011 r.
Bardziej szczegółowoZłoże naturalne nagromadzenie kopaliny lub kilku kopalin, które może być przedmiotem eksploatacji.
WPROWADZENIE Złoże naturalne nagromadzenie kopaliny lub kilku kopalin, które może być przedmiotem eksploatacji. Według art. 6. ust. 1, pkt 19 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. - Prawo geologiczne i górnicze
Bardziej szczegółowoD O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )
www.geodesign.pl geodesign@geodesign.pl 87-100 Toruń, ul. Rolnicza 8/13 GSM: 515170150 NIP: 764 208 46 11 REGON: 572 080 763 D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C
Bardziej szczegółowoUWAGI Komitetu Zrównoważonej Gospodarki Surowcami Mineralnymi Polskiej Akademii Nauk odnośnie ustawy Prawo Geologiczne i Górnicze
UWAGI Komitetu Zrównoważonej Gospodarki Surowcami Mineralnymi Polskiej Akademii Nauk odnośnie ustawy Prawo Geologiczne i Górnicze Przedmiotem prac Komitetu Zrównoważonej Gospodarki Surowcami Mineralnymi
Bardziej szczegółowoPrzykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12]
Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12] 2 3 4 1. W pracach egzaminacyjnych oceniane były elementy: I. Tytuł pracy egzaminacyjnej. II. Założenia do wykonania
Bardziej szczegółowoArtykuł stanowi między
Łukasz Machniak AGH Akademia Górniczo-Hutnicza Górnictwo odkrywkowe kopalin skalnych cz. IV Synteza 24 Surowce skalne obejmują bardzo szeroką i zróżnicowaną grupę skał, do której zalicza się wszystkie
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących innych dokumentacji geologicznych
www.nowepgg.pl Wortal prawa geologicznego i górniczego 1/4 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących innych dokumentacji geologicznych (Dz.
Bardziej szczegółowoGEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel
GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka 35-114 Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel 605965767 GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA (Opinia geotechniczna, Dokumentacja badań podłoża gruntowego,
Bardziej szczegółowoBazy danych geologiczno-inżynierskich Państwowej Służby Geologicznej w procesie inwestycyjnym i w planowaniu przestrzennym
Bazy danych geologiczno-inżynierskich Państwowej Służby Geologicznej w procesie inwestycyjnym i w planowaniu przestrzennym Grzegorz Ryżyński Program Bezpieczna Infrastruktura i Środowisko PIG-PIB Etapy
Bardziej szczegółowoMapy litologiczno-stratygraficzne.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Mapy litologiczno-stratygraficzne. Wśród map litologiczno-stratygraficznych zakrytych - aktualnie znajdujących się w użytkowaniu - są mapy w skali 1 : 300
Bardziej szczegółowoD O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )
www.geodesign.pl geodesign@geodesign.pl 87-100 Toruń, ul. Rolnicza 8/13 GSM: 515170150 NIP: 764 208 46 11 REGON: 572 080 763 D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C
Bardziej szczegółowoMETODYKA POSZUKIWAŃ ZLÓŻ ROPY NAFTOWEJ I GAZU ZIEMNEGO
METODYKA POSZUKIWAŃ ZLÓŻ ROPY NAFTOWEJ I GAZU ZIEMNEGO Prowadzący: Mgr inż. Bartosz Papiernik Konspekt opracowali w postaci prezentacji PowerPoint B.Papiernik i M. Hajto na podstawie materiałów opracowanych
Bardziej szczegółowoPracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS
Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, 46-060 Prószków tel.605-652-184; e-mail geoserwis.jaworski@interia.pl DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla potrzeb budowy parkingów
Bardziej szczegółowoPrzykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12]
Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12] 1 2 3 4 W pracach egzaminacyjnych oceniane były elementy: I. Tytuł pracy egzaminacyjnej. II. Założenia do wykonania
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących innych dokumentacji geologicznych
Dziennik Ustaw Nr 282 16332 Poz. 1656 1656 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących innych dokumentacji geologicznych Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoKomentarz technik geolog 311[12]-01 Czerwiec 2009
Zadanie egzaminacyjne Wykonaj przekrój geologiczny na podstawie załączonej mapy geologicznej i profili otworów wiertniczych wzdłuż linii A B. Przy sporządzaniu przekroju geologicznego zastosuj dwudziestopięciokrotne
Bardziej szczegółowoPracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, Prószków tel ;
Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, 46-060 Prószków tel.605-652-184; e-mail geoserwis.jaworski@interia.pl DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla potrzeb przebudowy ulicy
Bardziej szczegółowoWYTYCZNE TECHNICZNE K-1.8 : 2007
GŁÓWNY GEODETA KRAJU WYTYCZNE TECHNICZNE K-1.8 : 2007 PROWADZENIE I AKTUALIZACJA MAPY ZASADNICZEJ NA TERENACH OBJĘTYCH WPŁYWAMI EKSPLOATACJI GÓRNICZEJ GŁÓWNY URZĄD GEODEZJI I KARTOGRAFII WARSZAWA 2007
Bardziej szczegółowoRozporządzenie Ministra Środowiska 1) z dnia 22 czerwca 2005 r. (Dz.U. Nr 116, poz. 982)
Rozporządzenie Ministra Środowiska 1) z dnia 22 czerwca 2005 r. (Dz.U. Nr 116, poz. 982) w sprawie rozporządzania prawem do informacji geologicznej za wynagrodzeniem oraz udostępniania informacji geologicznej
Bardziej szczegółowoSpis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11
Spis treści 1 WSTĘP 4 1.1 PODSTAWY FORMALNE 4 1.2 CEL I ZAKRES 4 1.3 MATERIAŁY WYJŚCIOWE 5 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 2.1 OTWORY BADAWCZE 5 2.2 SONDOWANIA GEOTECHNICZNE 6 2.3 OPRÓBOWANIE 6
Bardziej szczegółowoSTUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GORZYCE- II ZMIANA
Wójt Gminy Gorzyce STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GORZYCE- II ZMIANA UZASADNIENIE ZAWIERAJĄCE OBJAŚNIENIA PRZYJĘTYCH ROZWIĄZAŃ ORAZ SYNTEZĘ USTALEŃ STUDIUM Załącznik
Bardziej szczegółowoZadanie egzaminacyjne
Zadanie egzaminacyjne W pobliżu miejscowości Osina w gminie Kluki, powiecie bełchatowskim, województwie łódzkim zbadano i udokumentowano niewielkie złoże węgla brunatnego, o bardzo dobrych własnościach
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu
Finansujący: Pracownia Projektowa Instalacyjna mgr inż. Mirosława Szewc ul. I. Grabowskiej 25/10, 58-304 Wałbrzych Wykonawca: Usługi Geologiczne i Geodezyjne GEOMETR K. Kominowski ul. Słoneczna 23, 58-310
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 9 maja 2014 r. Poz. 591 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 8 maja 2014 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 9 maja 2014 r. Poz. 591 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 8 maja 2014 r. w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinien odpowiadać plan
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna. dla projektowanej budowy Parku Wodnego w Częstochowie przy ul. Dekabrystów. Sp. z o.o.
BIURO BADAWCZO-PROJEKTOWE Geologii i Ochrony Środowiska Istnieje od 1988 r. Zamówił i sfinansował: ul. Tartakowa 82, tel. +48 34 372-15-91/92 42-202 Częstochowa fax +48 34 392-31-53 http://www.geobios.com.pl
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej
Zleceniodawca: Gmina Wrocław Zarząd Inwestycji Miejskich ul. Januszowicka 15a 53-135 Wrocław Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego określająca warunki gruntowo-wodne podłoża
Bardziej szczegółowoDział II Prace geologiczne. Rozdział 1 Projektowanie i wykonywanie prac geologicznych
Dział II Prace geologiczne Rozdział 1 Projektowanie i wykonywanie prac geologicznych Dział II Prace geologiczne Rozdział 1 Projektowanie i wykonywanie prac geologicznych (1) Art. 31. 1. Prace geologiczne
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie gromadzenia i udostępniania informacji geologicznej
Dz.U.2011.282.1657 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie gromadzenia i udostępniania informacji geologicznej (Dz. U. z dnia 28 grudnia 2011 r.) Na podstawie art. 98
Bardziej szczegółowoPozwolenia wodnoprawne
Pozwolenia wodnoprawne konsekwencje źle wykonanej dokumentacji Pozwolenie wodnoprawne jest podstawowym dokumentem w ustawie z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2015 r. poz. 469 ze zm.). Dokument
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
FIRMA GEOLOGICZNA GEOOPTIMA Bartłomiej Boczkowski os. S. Batorego 49B/21, 60-687 Poznań os. J. Słowackiego 13/20, 64-980 Trzcianka tel.: + 48 664 330 620 info@geooptima.com, www.geooptima.com NIP 7631946084
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA
DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA w związku z remontem drogi leśnej w leśnictwach Śliwnik oraz Leszno Górne Opracowanie: dr Agnieszka Gontaszewska upr. geol. V-1532, VII-1451 Świdnica, maj 2012 Dokumentacja geotechniczna...
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA
GEOEKO dr Andrzej Kraiński Drzonków, ul. Rotowa 18 66-004 Racula DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA pod boisko Orlik w Lubieszowie gm. Nowa Sól Opracowane przez: dr Andrzej Kraiński upr. geol. 070683 mgr Iwona
Bardziej szczegółowoLokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.
1 OPINIA GEOTECHNICZNA WYKONANA DLA OKREŚLENIA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH TERENU OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW W MIEJSCOWOŚCI JABŁOWO, GMINA STAROGARD GDAŃSKI POWIAT STAROGARDZKI; OCZYSZCZALNIA ŚCIEKÓW Lokalizacja:
Bardziej szczegółowoPROJEKT GEOTECHNICZNY
PROJEKT GEOTECHNICZNY OBIEKT : SIEĆ WODOCIĄGOWA LOKALIZACJA : UL. ŁUKASIŃSKIEGO PIASTÓW POWIAT PRUSZKOWSKI INWESTOR : MIASTO PIASTÓW UL. 11 LISTOPADA 05-820 PIASTÓW OPRACOWAŁ : mgr MICHAŁ BIŃCZYK upr.
Bardziej szczegółowoPODZIAŁY NIERUCHOMOŚCI wg standardów
PODZIAŁY NIERUCHOMOŚCI wg standardów SPIS TREŚCI 30. Wznowienie znaków lub wyznaczenie punktów granicznych... 1 30.4. Protokół, O Którym Mowa W Art. 39 Ust. 4 Ustawy... 1 64. Dokumentacja osnowy... 3 65.
Bardziej szczegółowoArtykuł stanowi początek
Łukasz Machniak, Akademia Górniczo-Hutnicza AGH w Krakowie Górnictwo odkrywkowe w liczbach cz. I. Złoża kopalin okruchowych W zapowiedzianym cyklu artykułów opisane zostaną dane dotyczące powierzchni złóż
Bardziej szczegółowoRACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna
RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, 64-130 Rydzyna tel. kom. 603045882 e-mail: pdhleszno@onet.pl ---------------------------------------------------------------------------------------------
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.
Egz. nr 1 Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków. Lokalizacja: Maków, droga powiatowa nr 5103 E, pow. skierniewicki,
Bardziej szczegółowow związku z projektowaną budową przydomowych oczyszczalni ścieków
Pracownia Usług Geologicznych 09-200 Sierpc, ul. Reja 10 tel. 0-24-275-38-22 kom. 512 306 300 z badań wykonanych w celu określenia warunków gruntowo-wodnych: w miejscowości Grądy na działkach: 29, 211,
Bardziej szczegółowoProblemy opracowania projektów zagospodarowania złóż kopalin skalnych
dr inż. Włodzimierz KIEŁBASIEWICZ Zakład Projektowo-Badawczy Produkcyjny i Handlowy PROTEGO 51-153 Wrocław, ul Orkana 44a, tel. 71 3251702, protego@vp.pl Problemy opracowania projektów zagospodarowania
Bardziej szczegółowoOpinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych
Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION 47-220 Kędzierzyn-Koźle, ul. Pionierów 1 B/2 Pracownia: 47-220 Kędzierzyn-Koźle, ul. Bema 2a/4 e-mail: geo-vision@wp.pl tel. 607-842-318 Zamawiający: Pracownia
Bardziej szczegółowoLokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o. 54-205 Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/342-74-51 e-mail: biuro@zsiz.pl.
Zamawiający Wykonawca: progeo sp. z o.o. ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o. 54-205 Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/342-74-51 e-mail: biuro@zsiz.pl progeo Sp. z o.o. 50-541 Wrocław, al. Armii Krajowej
Bardziej szczegółowoZałącznik 1.1. Lokalizacja punktów pomiaru miąższości wybranych pokładów węgla w KWK Murcki (opróbowanie wiertnicze i górnicze)
ZAŁĄCZNIKI SPIS ZAŁĄCZNIKÓW Załącznik 1.1. Lokalizacja punktów pomiaru miąższości wybranych pokładów węgla w KWK Murcki (opróbowanie wiertnicze i górnicze) Załącznik 1.2. Lokalizacja punktów pomiaru miąższości
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
Październik 2015r. 1 OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: ADRES OBIEKTU: Dokumentacja projektowo - kosztorysowa pn.:,,przebudowa drogi gminnej Nowa Wieś Mała - Praslity". Droga gminna Nowa Wieś Mała Praslity,
Bardziej szczegółowoSpis treści. strona 1
strona 1 Spis treści 1. WSTĘP...2 2. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU...2 3. PRZEBIEG BADAŃ...2 3.1. Prace geodezyjne...2 3.2. Prace polowe...3 4. DANE DOTYCZĄCE WŁAŚCIWOŚCI PODŁOŻA BUDOWLANEGO...3 4.1.
Bardziej szczegółowoProjekt robót geologicznych na wykonanie otworu nr 4 gminnego ujęcia wód podziemnych z utworów czwartorzędowych w miejscowości STARY WIEC
6. OPIS PROJEKTOWANYCH ROBÓT I BADAŃ 6.1. Lokalizacja otworu Projektuje się wykonanie jednego otworu wiertniczego. Dokładna lokalizacja otworu została wyznaczona w porozumieniu z Inwestorem i przedstawiona
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.
OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m. Kozierów Inwestor: Opracował: Zarząd Dróg Powiatu Krakowskiego ul. Włościańska
Bardziej szczegółowoARKUSZ EGZAMINACYJNY ETAP PRAKTYCZNY EGZAMINU POTWIERDZAJĄCEGO KWALIFIKACJE ZAWODOWE CZERWIEC 2010
Zawód: technik górnictwa odkrywkowego Symbol cyfrowy zawodu: 311[13] Numer zadania: 1 Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu 311[13]-01-102 Czas trwania egzaminu: 180
Bardziej szczegółowoprzez Pana Prezesa w piśmie z dnia 13 sierpnia 2012 r., pragnę przede wszystkim wyrazić pogląd, że
Warszawa, 2jO listopada 2012 r. RZECZPOSPOLITA POLSKA GŁÓWNY GEODETA KRAJU Kazimierz Bujakowski KN-5025-77/12 Pan Bogdan Grzechnik Prezes Geodezyjnej Izby Gospodarczej ul. Czackiego 3/5, 00-043 Warszawa
Bardziej szczegółowoRegionalne dokumentacje hydrogeologiczne
Regionalne dokumentacje hydrogeologiczne Prawo geologiczne i górnicze Art.42 Dokumentacja hydrogeologiczna 1. Dokumentację hydrogeologiczną sporządza się w celu: 1) ustalenia zasobów wód podziemnych; 2)
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu
Finansujący: Pracownia Projektowa Instalacyjna mgr inż. Mirosława Szewc ul. I. Grabowskiej 25/10, 58-304 Wałbrzych Wykonawca: Usługi Geologiczne i Geodezyjne GEOMETR K. Kominowski ul. Słoneczna 23, 58-310
Bardziej szczegółowoKarta informacyjna I. WYMAGANE DOKUMENTY I DANE OPISOWE OBJĘTE WNIOSKIEM :
Karta informacyjna Starostwo Powiatowe w Grudziądzu WYDZIAŁ: Ochrony Środowiska Leśnictwa, Rolnictwa i Gospodarki Wodnej PROCEDURA: Udzielanie koncesji na wydobywanie kopalin ze złóż. Przedmiot sprawy:
Bardziej szczegółowoSystem planowania. Rola opracowania ekofizjograficznego w planowaniu przestrzennym
System planowania Rola opracowania ekofizjograficznego w planowaniu przestrzennym Opracowania środowiskowe w systemie planowania przestrzennego w Polsce Obowiązek wykonywania opracowania ekofizjograficznego
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA
Rodzaj i zakres opracowań geodezyjno-kartograficznych oraz czynności geodezyjne obowiązujące w budownictwie. Dz.U.1995.25.133 z dnia 1995.03.13 Status: Akt obowiązujący Wersja od: 13 marca 1995 r. Wejście
Bardziej szczegółowo- objaśnienia do przekrojów geotechnicznych (zał. 3)
Spis treści: Spis załączników graficznych:... 2 WSTĘP... 3 1. ZAKRES PRAC... 3 2. UKŁAD WARSTW KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI... 4 3. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE... 4 4. WARUNKI GEOTECHNICZNE... 5 4.1.
Bardziej szczegółowoRozporządzenie Ministra Środowiska 1) z dnia 22 czerwca 2005 r. (Dz. U. Nr 116, poz. 982 ze zm. z 2006 r. Nr 164, poz. 1159)
Rozporządzenie Ministra Środowiska 1) z dnia 22 czerwca 2005 r. (Dz. U. Nr 116, poz. 982 ze zm. z 2006 r. Nr 164, poz. 1159) w sprawie rozporządzania prawem do informacji geologicznej za wynagrodzeniem
Bardziej szczegółowoGEOWIERT. geotechniczna
Głuchołazy,pl.Zgody 1 budynek mieszkalny wielorodzinny GEOWIERT Usługi Geologiczne Rok założenia 1987r Adres: 45-521 Opole-Grudzice,ul.Borowskiego 7 Tel./fax (077) 454-83-42 Telefon komórkowy 0602 643071
Bardziej szczegółowoZespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 13 im. Sybiraków w Łodzi
Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 13 im. Sybiraków w Łodzi Technik drogownictwa Czym zajmuje się absolwent szkoły kształcącej w zawodzie technik drogownictwa? organizacją i prowadzeniem prac związanych
Bardziej szczegółowoWnioskodawca: ANTEX II Sp. z o.o. ul. Dolna 1/ Lubycza Królewska
Karta informacyjna przedsięwzięcia polegającego na uruchomieniu kopalni piasku ze złoża pn. Świerże 6 w miejscowości Świerże, gmina Dorohusk Wnioskodawca: ANTEX II Sp. z o.o. ul. Dolna 1/2 22-680 Lubycza
Bardziej szczegółowoMarek Nieć Barbara Radwanek-Bąk. Potrzeby modyfikacji regulacji prawnych w zakresie rekultywacji i zagospodarowania terenów pogórniczych
Marek Nieć Barbara Radwanek-Bąk Potrzeby modyfikacji regulacji prawnych w zakresie rekultywacji i zagospodarowania terenów pogórniczych Górnictwo- eksploatacja złóż kopalin- tradycyjnie postrzegane jest
Bardziej szczegółowoLABORATORIUM Z FIZYKI
LABORATORIUM Z FIZYKI LABORATORIUM Z FIZYKI I PRACOWNIA FIZYCZNA C w Gliwicach Gliwice, ul. Konarskiego 22, pokoje 52-54 Regulamin pracowni i organizacja zajęć Sprawozdanie (strona tytułowa, karta pomiarowa)
Bardziej szczegółowoMapy geologiczne zasady interpretacji.
Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Szczecin Mapy geologiczne zasady interpretacji. Mapa geologiczna jest rzutem prostokątnym na płaszczyznę poziomą zgeneralizowanych faktów geologicznych w ustalonej
Bardziej szczegółowoGEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE
GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE Zleceniodawca: PAWEŁ TIEPŁOW Pracownia Projektowa ul.
Bardziej szczegółowoWnioski z kontroli prowadzonych przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w latach
Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Wnioski z kontroli prowadzonych przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w latach 2010-2013
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
FIZJO-GEO Rinke Mariusz Geologia, geotechnika fizjografia i ochrona środowiska ul. Paderewskiego 19; 51-612 Wrocław tel. 71.348.45.22; 601.84.48.05; fax 71.372.89.90 OPINIA GEOTECHNICZNA
Bardziej szczegółowoPoszukiwanie i dokumentowanie złóż
1. Nazwa przedmiotu/modułu w języku polskim Poszukiwanie i dokumentowanie złóż 2. Nazwa przedmiotu/modułu w języku angielskim Prospecting and economic evaluation of deposits 3. Jednostka prowadząca przedmiot
Bardziej szczegółowoSystem zarządzania złożem w LW Bogdanka SA. Katowice, r.
System zarządzania złożem w LW Bogdanka SA Katowice, 12.12.2018r. Agenda 1. Mapy wytrzymałości skał na ściskanie w otoczeniu pokładów 2. Idea systemu zarządzania złożem 3. Geologiczny model złoża 4. Planowanie
Bardziej szczegółowoDokumentowanie i ocena ekonomiczna kopalin
1. Nazwa przedmiotu/modułu w języku polskim Dokumentowanie i ocena ekonomiczna kopalin 2. Nazwa przedmiotu/modułu w języku angielskim Prospecting and economic evaluation of deposits 3. Jednostka prowadząca
Bardziej szczegółowoRok akademicki: 2014/2015 Kod: DIS s Punkty ECTS: 2. Poziom studiów: Studia I stopnia Forma i tryb studiów: -
Nazwa modułu: Pozwolenie na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza Rok akademicki: 2014/2015 Kod: DIS-1-701-s Punkty ECTS: 2 Wydział: Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska Kierunek: Inżynieria Środowiska
Bardziej szczegółowoUstanowienie strefy ochronnej ujęcia wody podziemnej obejmującej teren ochrony bezpośredniej i pośredniej
Ustanowienie strefy ochronnej ujęcia wody podziemnej obejmującej teren ochrony bezpośredniej i pośredniej CHARAKTERYSTYKA SPRAWY: Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Szczecinie na wniosek
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
FIZJO-GEO Rinke Mariusz Geologia, geotechnika fizjografia i ochrona środowiska ul. Paderewskiego 19; 51-612 Wrocław tel. 71.348.45.22; 601.84.48.05; fax 71.372.89.90 OPINIA GEOTECHNICZNA
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
FIRMA GEOLOGICZNA GeoOptima Bartłomiej Boczkowski os. S. Batorego 49/21, 60-687 Poznań os. J. Słowackiego 13/20, 64-980 Trzcianka tel.: + 48 664 330 620 info@geooptima.com, www.geooptima.com NIP 7631946084
Bardziej szczegółowoMakroniwelacja terenu działki nr 1/153 obr. 131 w Bydgoszczy
WIELOBRANŻOWE PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO-PRODUKCYJNE MELBUD SPÓŁKA C. 87-100 TORUŃ UL. TRAMWAJOWA 12 TEL. (0-56)62-36-235, (0-56) 639-47-39 FAX (056)62-35-558 NIP: 956-00-09-024 Nr konta PKO BP II/O Toruń
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
OPINIA GEOTECHNICZNA Działka nr 39/25 w Chlewnicy gm. Potęgowo, pow. słupski, woj. pomorskie INWESTOR : Gmina Potęgowo, 76-230 Potęgowo, ul. Kościuszki 5 ZLECENIODAWCA: Elta-Pro Tackowiak Ireneusz LOKALIZACJA:
Bardziej szczegółowoGEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA
INWESTOR: Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Wiązownie Ul. Boryszewska 2 05-462 Wiązowna OPRACOWANIE OKREŚLAJĄCE GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA dla potrzeb projektu budowlano wykonawczego: Budowa zbiornika
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000
Dziennik Ustaw Nr 34 2893 Poz. 186 186 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Na podstawie art. 28
Bardziej szczegółowoPROJEKT ROBÓT GEOLOGICZNYCH
PROJEKT ROBÓT GEOLOGICZNYCH dr inż. PIOTR LENIK 1. DEFINICJA ROBÓT GEOLOGICZNYCH Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze, (Dz.U. 2014. poz. 613, z późniejszymi zmianami w skrócie pgig)
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice
DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice Miejscowość: Nowa Wieś Powiat: Kozienice Województwo: mazowieckie Opracował: mgr inż. Lucjan SITO inż. Jacek Oleksik
Bardziej szczegółowoNajczęściej popełniane błędy w procesie walidacji metod badawczych
Najczęściej popełniane błędy w procesie walidacji metod badawczych Maria Szafran Główny Specjalista Działu Akredytacji Laboratoriów Badawczych Polskie Centrum Akredytacji Metody badań proces wdrożenia
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOTECHNICZNA
OPINIA GEOTECHNICZNA Egz. Nr OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA dla budowy kanalizacji sanitarnej wraz z przepompowniami w m. Kębłowo (Zad. V) gm. Luzino woj. pomorskie Opracował mgr Eryk
Bardziej szczegółowoOPINIA GEOLOGICZNA. OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE DLA POTRZEB PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO LEŚNICZÓWKI ZIELĘCIN w m. LIPY (dz.
OPINIA GEOLOGICZNA OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE DLA POTRZEB PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO LEŚNICZÓWKI ZIELĘCIN w m. LIPY (dz. nr 396/2) Miejscowość: LIPY Gmina: KŁODAWA Powiat: GORZOWSKI Województwo:
Bardziej szczegółowoZAGADNIENIA EKSPLOATACJI GÓRNICZEJ
- 69 - Rozdział 5 ZAGADNIENIA EKSPLOATACJI GÓRNICZEJ SPIS TREŚCI 1. Kopaliny podstawowe 2. Kopaliny pospolite - 70-1. Kopaliny podstawowe Na obszarze gminy Brzeszcze prowadzona jest eksploatacja złoża
Bardziej szczegółowowojewództwo: łódzkie, powiat: sieradzki, gmina: Złoczew erwu-projekt, Rafał Włodarczyk ul. Polna Szczerców
Strona 1 z 8 Nazwa zadania: Przebudowa drogi gminnej nr 114057E w m. Czarna województwo: łódzkie, powiat: sieradzki, gmina: Złoczew Zamawiający: Wykonawca: Zakres opracowania: erwu-projekt, Rafał Włodarczyk
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT MAZOWIECKIEGO WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA
Data publikacji : 21.11.2013 KOMUNIKAT MAZOWIECKIEGO WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA z dnia 21. 11. 2013 r. w sprawie organów administracji publicznej właściwych do kontroli działalności, polegającej
Bardziej szczegółowoZ-1 Zestawienie zmian zasobów złoża Adresat: 1. Właściwy organ koncesyjny A+B C1 C2 D
MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Nazwa i adres przedsiębiorcy ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa Z-1 Zestawienie zmian złoża Adresat: 1. Właściwy organ koncesyjny Nazwa złoża 1)... 2. Państwowy Instytut Geologiczny
Bardziej szczegółowoZAGROŻENIE WYRZUTAMI GAZÓW I SKAŁ
CENTRALNA STACJA RATOWNICTWA GÓRNICZEGO 41-902 Bytom, ul. Chorzowska 25, tel.: 032 282 25 25 www.csrg.bytom.pl e-mail: info@csrg.bytom.pl ZAGROŻENIE WYRZUTAMI GAZÓW I SKAŁ CENTRALNA STACJA RATOWNICTWA
Bardziej szczegółowoSPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe
1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe Załączniki tekstowe SPIS TREŚCI 1.Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 2.Badanie wodoprzepuszczalności gruntu
Bardziej szczegółowo6. Co stanowi treść opisu mapy do celów projektowych? Jak długo jest aktualna mapa do celów projektowych? Uzasadnij odpowiedź.
1 Proszę podać zasady pomiaru silosu na kiszonkę, do jakiej kategorii, klasy i rodzaju obiektu budowlanego go zaliczamy. Proszę wymienić minimum 5 klas obiektów w tej kategorii. 2. Przedsiębiorca otrzymał
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 19 czerwca 2006 r.
Dz.U.06.124.865 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 19 czerwca 2006 r. w sprawie kategorii prac geologicznych, kwalifikacji do wykonywania, dozorowania i kierowania tymi pracami oraz sposobu postępowania
Bardziej szczegółowoWrocław, dnia lia i/ A s * ' września ' 2013 r. GK-NGK AM
WOJEWÓDZKA INSPEKCJA GEODEZYJNA IKARTOGRAFICZNA pl. P o w stańców W arszaw y 1 5 0-153 W R O C ŁA W GK-NGK.720.6.2013.AM Wrocław, dnia lia i/ A s * ' września ' 2013 r. Odpowiadając na pismo z dnia 28
Bardziej szczegółowoWarunki techniczne wykonywania nasypów.
Piotr Jermołowicz - Inżynieria Środowiska Szczecin Warunki techniczne wykonywania nasypów. 1. Przygotowanie podłoża. Nasyp powinien być układany na przygotowanej i odwodnionej powierzchni podłoża. Przed
Bardziej szczegółowo