Obrazek Komunikat o bieżącej sytuacji hydrogeologicznej w okresie od 01.02.2020 do 29.02.2020 Popularny

Poziom wód podziemnych

Wody o zwierciadle swobodnym
W lutym br. w większości wytypowanych do analizy punktów obserwacyjnych nastąpił wzrost średniego miesięcznego poziomu wód podziemnych w stosunku do stanu z poprzedniego miesiąca.

Wzrost poziomu wód dotyczył 80% analizowanych punktów obserwacyjnych tj. o około 22% więcej niż styczniu 2020 r.

Obniżenie średniego miesięcznego poziomu wód podziemnych w pierwszym poziomie wodonośnym nastąpiło w tym czasie w przypadku ponad 15% punktów obserwacyjnych, tj. o 20% mniej niż w poprzednim miesiącu. Najliczniej obniżenia poziomu wód podziemnych rejestrowane były na obszarze Warmii i Mazur, Podlasia, na zachodzie Mazowsza, we wschodniej i południowej Wielkopolsce oraz w Małopolsce. Niemal wszystkie odnotowane w lutym br. obniżenia poziomu wód gruntowych nie przekraczały 10 cm.

Wody o zwierciadle napiętym
W omawianym miesiącu w większości analizowanych punktów obserwacyjnych ujmujących wody podziemne o zwierciadle napiętym (ponad 85% punktów obserwacyjnych) odnotowano wyższe, w stosunku do stanu z poprzedniego miesiąca, położenie ustabilizowanego zwierciadła wody. Punktów takich było o około 28% więcej niż w styczniu br. Niższy poziom ustabilizowanego zwierciadła wody w odniesieniu do poprzedniego miesiąca zarejestrowano w tym czasie w ponad 12% analizowanych punktów, tj. o około 23% mniej niż przed miesiącem. Obniżenia średniego ustabilizowanego zwierciadła wody odnotowywane były lokalnie na terenie całego kraju z wyjątkiem województw zachodniopomorskiego i podkarpackiego. W przypadku około 3% punktów obserwacyjnych średnia głębokość położenia ustabilizowanego zwierciadła wody nie uległa zmianie w stosunku do stanu z poprzedniego okresu obserwacji.

Wody o zwierciadle napiętym na obszarze występowania wód o niezmienionym antropogenicznie charakterze
Są to głęboko położone poziomy wodonośne, tj. takie, w których strop warstwy wodonośnej znajduje się na głębokości większej niż 120 m. Liczba punktów obserwacyjnych, w których stwierdzono wyższy poziom ustabilizowanego zwierciadła wody w porównaniu ze stanem ze stycznia br. wzrosła o 54% i w lutym wynosiła niemal 90%. Obniżenie średniego ustabilizowanego położenia zwierciadła wody względem stanu z poprzedniego miesiąca odnotowano w ponad 8% analizowanych punktów obserwacyjnych, tj. o 49% mniej niż w styczniu br. W przypadku ponad 2% punktów średni poziom ustabilizowanego zwierciadła wody nie uległ zmianie w odniesieniu do stanu z poprzedniego miesiąca.

Źródła
W lutym br. zmniejszenie średnich miesięcznych wydajności źródeł w stosunku do ich wydajności obserwowanych w poprzednim miesiącu nastąpiło w dwóch obserwowanych źródłach znajdujących się w miejscowościach Rudziczka w województwie opolskim i Sanok w województwie podkarpackim. W przypadku pozostałych jedenastu źródeł odnotowano w tym czasie zwiększenie ich wydajności. Sytuacja taka wystąpiła w przypadku źródeł znajdujących się w miejscowościach: Babica, Dębno, Falsztyn i Wierchomla Wielka (woj. małopolskie), Kowalowa, Kowary, Różanka i Szczytna (woj. dolnośląskie), Ustroń i Kamesznica (woj. śląskie) oraz Dwerniczek (woj. podkarpackie)

 Ryc. 1 Mapa zmian położenia zwierciadła wody podziemnej i wydajności źródeł w wybranych reprezentatywnych punktach monitoringu wód podziemnych w okresie 1.02 do 29.02.2020 r.

Poziom rezerw zasobów wód podziemnych

Wielkość rezerw zasobów zmiennych wód podziemnych w poziomach wodonośnych o zwierciadle swobodnym w lutym br. utrzymywała się na poziomie bezpiecznym dla zaopatrzenia ludności w wodę. W większości analizowanych punktów obserwacyjnych (ponad 88% - wzrost o 5% w stosunku do stanu ze stycznia br.) stan rezerw zasobów zmiennych przekraczał 20% w odniesieniu do najniższego rocznego położenia zwierciadła wód podziemnych z okresu wielolecia (NNG). W około 12% punktów obserwacyjnych poziom rezerw był niższy niż 20% w odniesieniu do NNG, z czego w około 3% punktów zarejestrowany średni miesięczny poziom wód podziemnych wskazywał na brak rezerw zasobów zmiennych w odniesieniu do stanu NNG. Sytuacja taka została odnotowana w punktach obserwacyjnych zlokalizowanych w miejscowościach: Płock (woj. mazowieckie), Łabunie (woj. lubelskie), Aleksandria (woj. śląskie) oraz Karłowiczki i Łącznik (woj. opolskie).

  Ryc. 2 Mapa wybranych punktów reprezentatywnych sieci monitoringu wód podziemnych prezentująca poziom rezerw zasobów wód podziemnych w okresie od 1.02 do 29.02.2020 r.

Występowanie zagrożeń dla wód podziemnych

W lutym br. na znacznym obszarze kraju nadal utrzymywał się stan zagrożenia hydrogeologicznego wynikający z niskiego stanu wód podziemnych. Średni miesięczny poziom wód podziemnych poniżej granicy stanu niskiego ostrzegawczego odnotowany został w ponad 20% analizowanych punktów obserwacyjnych, przy czym w ponad 3% analizowanych punktów obserwacyjnych doszło do pogłębienia niżówki w odniesieniu do stanu ze stycznia br.
Obecnie niżówka hydrogeologiczna utrzymuje się w:
- północno-wschodniej, wschodniej i południowo-zachodniej części województwa wielkopolskiego,
- południowo-wschodniej, południowo-zachodniej i północnej części województwa kujawsko-pomorskiego,
- południowo-wschodniej i centralnej części województwa pomorskiego,
- w centrum, na południu i lokalnie na zachodzie województwa warmińsko-mazurskiego,
- w południowo-wschodniej części województwa lubuskiego,
- centralnej i wschodniej części województwa dolnośląskiego,
- zachodniej i wschodniej części województwa śląskiego,
- zachodniej, południowo-wschodniej i wschodniej części województwa opolskiego,
- północnej i zachodniej części województwa mazowieckiego,
- na znacznym obszarze (głównie w centrum i na południu) województwa lubelskiego.

Lokalne obniżenia poziomu wód podziemnych poniżej stanu niskiego ostrzegawczego odnotowano również w pozostałych regionach kraju.

 Ryc. 3. Mapa wybranych reprezentatywnych punktów sieci obserwacyjno-badawczej wód podziemnych przedstawiająca wskaźnik zagrożenia niżówką hydrogeologiczną w lutym 2020 r.