Druga edycja konferencji „Klimat inwestycyjny”, poświęcona tym razem rynkowi usług geologicznych, zakończyła się dużym sukcesem frekwencyjnym i merytorycznym. 1 października 2025 r. w sali Muzeum Geologicznego zgromadziło się blisko 250 uczestników – przedstawicieli administracji państwowej, środowisk biznesowych i naukowych łącznie ze 140 firm i instytucji.
Poniżej przedstawiamy podstawowe informacje i krótką relacją z konferencji. Pełna relacja, zawierająca szczegółowe podsumowanie wydarzenia, wyniki ankiet oraz zapis wideo, zostanie opublikowana w najbliższym czasie.
Konferencję honorowym patronatem objęła minister klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska, która nie mogła osobiście uczestniczyć w wydarzeniu, ale skierowała do uczestników list. Napisała w nim, między innymi:
Geologia jako nauka daje podstawy do rozwoju ekonomicznego i społecznego Państwa Polskiego. Tematyka spotkania, obejmująca zarówno kwestie inwestycyjne, regulacyjne, jak i międzynarodowe perspektywy działalności geologicznej, stanowi istotny wkład w budowanie nowoczesnej i konkurencyjnej gospodarki zasobami naturalnymi. Wierzę, że dialog pomiędzy przedstawicielami administracji, biznesu i środowisk naukowych pozwoli wypracować konkretne rekomendacje, które przyczynią się do zwiększenia atrakcyjności inwestycyjnej usług geologicznych w Polsce.
Wydarzenie, zorganizowane przez Państwowy Instytut Geologiczny – PIB obejmowało cztery tematyczne panele dyskusyjne. Zainteresowanie nimi potwierdziło, że rynek usług geologicznych oraz związane z nim wyzwania stanowią dziś jeden z najważniejszych i najbardziej aktualnych obszarów debaty w branży geologicznej. W każdej części uczestnicy konferencji zostali zaproszeni do wypełnienia specjalnych ankiet.
Konferencję otworzył dyrektor PIG-PIB prof. dr hab. Krzysztof Szamałek
Pierwszy blok tematyczny poświęcony był podstawowym uwarunkowaniom funkcjonowania rynku geologicznego w Polsce.
W dyskusji, którą poprowadził prof. Krzysztof Szamałek (drugi z prawej) dyrektor PIG-PIB uczestniczyli (od lewej): prof. Krzysztof Galos – Główny Geolog Kraju, Arkadiusz Biedulski – Prezes Zarządu UOS Drilling S.A. oraz prof. Stanisław Speczik – CEO Lumina Metals Corp.
Najważniejszą kwestią okazała się sytuacja prawna branży.
- Chciałem, żeby proces korygowania prawa, obejmujący dziedzinę wydobywczą, przez co rozumiem także geologiczną, był szeroko konsultowany, dlatego wiele uwag zebranych w tym procesie zostało uwzględnionych w ramach prac Rady Gospodarowania Zasobami Ziemi, co pozwoliło Departamentowi Geologii stworzyć listę decyzji kierunkowych określających, jakie są szanse przełożenia poszczególnych postulatów na decyzje legislacyjne. Nowelizacja prawa górniczego ma mieć bardzo gruntowny, choć nie rewolucyjny charakter – powiedział prof. K. Galos.
Ankieta w tym bloku zawierała następujące pytania:
- Jakie są, według Pani/Pana, największe wyzwania stojące przed rynkiem usług geologicznych w Polsce?
- Jakie trendy globalne będą miały wpływ na rozwój sług geologicznych w Polsce w najbliższych 5-10 latach?
Dyskusja w trakcie drugiego bloku tematycznego skupiała się wokół zagadnienia uprawnień geologicznych w Polsce i w Europie.
Uczestnikami panelu byli (od prawej): Marzena Gancarz, Geolog Wojewódzki, Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, Michał Sokołowski, zastępca dyrektora Departamentu Geologii, Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Agata Spiżewska, dyrektor Oddziału Świętokrzyskiego, PIG-PIB, Robert Uberman, wiceprezes Polskiego Stowarzyszenia Wyceny Złóż Kopalin oraz Piotr Kujawski, zastępca dyrektora Departamentu Ochrony Środowiska, Gospodarki Złożem i Wiertnictwa Wyższego Urzędu Górniczego. Dyskusję moderował Marcin Szuflicki (pierwszy z lewej) – kierownik Zakładu Geologii Gospodarczej i Bilansowania Złóż w PIG-PIB
Największe zainteresowanie wzbudził temat związany z funkcjonowaniem systemu udzielania geologicznych uprawnień zawodowych. Paneliści wymieniali się swoimi pomysłami na konieczne zmiany legislacyjne w tym zakresie, pozostając przy wspólnym zdaniu, że choć rodzajów uprawnień geologicznych jest dużo, to niewskazana byłaby ich ilościowa korekta. Najważniejsze pytanie, które wyniknęło z porównania zasad funkcjonowania systemu uprawnień, czyli – czy należy wprowadzić szeroko zasadę czasowej kontroli wiedzy posiadaczy takich uprawnień, wzorem rozwiązań europejskich, pozostało bez jednoznacznej odpowiedzi.
Podczas tego panelu publiczność została zaproszona do ankiety na temat posiadanych uprawnień geologicznych oraz zamiarach ubiegania się o nie w najbliższym czasie.
W bloku trzecim zastanawiano się, jak wspierać działalność polskich firm geologicznych w działalności w kraju i poza jego granicami.
Swoimi propozycjami podczas panelu dzielili się (od prawej): Dariusz Szymczycha – wiceprezes Polsko-Ukraińskiej Izby Gospodarczej, Robert Leszczyński – dyrektor Departamentu Rozwoju Krajowej Bazy Zasobowej, KGHM Polska Miedź S.A., Jacek Słowiński – prezes zarządu, Geopartner Geofizyka Sp. z o.o. oraz Andrzej Arendarski – prezydent Krajowej Izby Gospodarczej. Dyskusję prowadził Sławomir Mazurek – pełnomocnik dyrektora ds. kontaktów z przemysłem, kierownik Zakładu Polityki Surowcowej w PIG-PIB
Dyskusję zdominowała propozycja powołania Izby Polskiej Geologii, która miałaby pomóc podmiotom w niej skupionym w stworzeniu silnej reprezentacji branży, między innymi dla przyszłych partnerskich negocjacji z administracją, ale także dla rozwoju całego sektora w oparciu o kontakty i kontrakty zagraniczne. Myśli panelistów z oczywistych względów biegły w kierunku Ukrainy, która choć wciąż targana działaniami wojennymi, już myśli o odbudowie kraju, między innymi w oparciu o posiadane zasoby kopalin.
Ankieta w tym bloku zawierała następujące pytania:
- Na ile ważna jest dla Pani/Pana współpraca polskich firm geologicznych z sektorem naukowo-badawczym?
- Czy popiera Pani/Pan utworzenie Izby Gospodarczej zrzeszającej podmioty z sektora usług geologicznych?
- Czy Państwa firma prowadziła działalność w zakresie usług geologicznych poza granicami kraju?
- Czy Państwa firma zamierza rozpocząć prowadzenie działalności w zakresie usług geologicznych poza granicami kraju w ciągu najbliższych dwóch lat?
Czwarty blok wypełniła rozmowa prof. Krzysztofa Szamałka z Rossem J. Beaty, prezesem Lumina Metals Corporation i Equinox Gold Corporation. Dotyczyła ona roli firm typu junior companies w inicjowaniu projektów geologicznych i następnie rozwoju tych projektów jako inwestycji górniczych w Polsce.
Niestety, ze względu na odległość i obowiązki, Ross J. Beaty nie mógł uczestniczyć w konferencji osobiście. Wywiad został przeprowadzony kilka dni wcześniej i odtworzony na ekranie.
Ross J. Beaty, założyciel wielu spółek „junior companies”, którego dorobek czyni go jednym z najbardziej inspirujących przykładów przedsiębiorczości w sektorze wydobywczym, podzielił się swoimi długoletnim doświadczeniem biznesowym na tym polu. Kanadyjczyk, który z sukcesami rozwijał swój biznes, między innymi w: Kanadzie, USA, RPA, Chile i Australii, podkreśl jak istotne jest wspierające podejście administracji rządowej i samorządowej dla rozwoju branży poszukiwawczej. Wspomniał także o swoich doświadczeniach w Polsce, oceniając krajowy system prawny i podatkowy. I choć z jego perspektywy porównanie z pozaeuropejskimi krajami nie wypadło zbyt korzystnie dla Polski, to nie należy zapominać, że Unia Europejska prowadzi własną politykę w kwestii poszukiwania i eksploatowania złóż kopalin, a kraje wspólnoty muszą w tej kwestii mówić jednym głosem.
Tekst Artur Baranowski, Anna Bagińska
Zdjęcia: Paweł Jaskóła
Sfinansowano z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, w ramach zadania: „Współpraca krajowa w zakresie geologii i promocja działań państwowej” służby geologicznej w latach 2024 – 2026”
