W Pałacu Staszica PAN odbyła się konferencja inaugurująca międzynarodowy projekt TSI „Supporting Evidence-Informed Policymaking for the Twin Transition (EIPM 2.0)”, poświęcony wzmacnianiu polityki publicznej opartej na dowodach naukowych w krajach Unii Europejskiej. W wydarzeniu uczestniczyli przedstawiciele administracji rządowej, instytucji naukowych oraz Komisji Europejskiej, w tym reprezentanci Państwowego Instytutu Geologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego: prof. dr hab. Stanisław Mikulski, zastępca dyrektora ds. naukowych i wsparcia naukowego państwowej służby geologicznej oraz mgr Urszula Czarniecka-Januszczyk.
12 lutego 2026 r. w Pałacu Staszica Polskiej Akademii Nauk odbyła się konferencja inaugurująca projekt TSI „Supporting Evidence-Informed Policymaking for the Twin Transition (EIPM 2.0)”. Jego celem jest wzmocnienie instytucjonalnych podstaw polityki opartej na dowodach naukowych (EIPM – Evidence-Informed Policymaking), tak aby podnieść jakość polityk publicznych, budować zaufanie społeczne oraz usprawnić komunikację między administracją publiczną a środowiskiem naukowym. Projekt realizowany jest równolegle w siedmiu państwach Unii Europejskiej: Hiszpanii, Austrii, Cyprze, Francji, Irlandii, Polsce i Portugalii. Finansowanie pochodzi z Instrumentu Wsparcia Technicznego Komisji Europejskiej (TSI) Dyrekcji Generalnej ds. Reform (DG REFORM). Koordynatorem projektu po stronie polskiej jest Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, a w jego realizację zaangażowane są również inne ministerstwa oraz podległe im instytucje. Czas trwania projektu wynosi 30 miesięcy — od IV kwartału 2025 r. do I kwartału 2028 r. Wspólne Centrum Badawcze Komisji Europejskiej (Joint Research Centre, JRC), jako wykonawca projektu, przygotuje raporty diagnozujące potrzeby oraz rekomendacje działań dla administracji publicznej w poszczególnych krajach.
Konferencję otworzyła Jolita Butkevičienė, Director for Innovation in Science and Policymaking w Joint Research Centre Komisji Europejskiej. W wydarzeniu uczestniczyli także: Agnieszka Gadzina-Kołodziejska, przedstawiciel Task Force for Reforms and Investment (SG-REFORM) Florian Hauser, minister ds. nadzoru nad wdrażaniem polityki rządu w KPRM dr Maciej Berek, sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Michał Jaros, prezes PAN prof. dr hab. Marek Konarzewski oraz wiceprezes Sieci Badawczej Łukasiewicz prof. dr hab. Jolanta Itrich-Drabarek. Obecni byli również dyrektorzy i pracownicy instytucji resortowych.
Otwarcie konferencji. Przemówienie Jolita Butkieviciene – Director for Innovation in Science and Polisymaking Joint Research Centre (JRC), KE
Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy reprezentowali zastępca dyrektora ds. naukowych i wsparcia naukowego PSG prof. dr hab. Stanisław Mikulski oraz osoba kontaktowa w projekcie — mgr Urszula Czarniecka-Januszczyk.
Prof. dr. hab. Stanisław Mikulski podczas konferencji w PAN
Konferencja obejmowała panel dyskusyjny poświęcony dobrym praktykom w zakresie stosowania polityki opartej na dowodach, z przykładami z administracji publicznej oraz sektora nauki i szkolnictwa wyższego. W panelu uczestniczyli m.in. zastępca przewodniczącego Komitetu Psychologii PAN, dyrektor Krajowej Szkoły Administracji Publicznej oraz przedstawiciele Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu RP, Rady Narodowej Centrum Nauki i Centrum Łukasiewicza.
W kolejnej części wystąpili przedstawiciele Hiszpanii, Litwy i Czech, prezentując doświadczenia swoich krajów oraz wyzwania związane z wdrażaniem polityki opartej na dowodach. Omówili także sposób implementacji rekomendacji wypracowanych w pierwszym cyklu projektu „Building Capacity for Evidence-Informed Policymaking in Governance and Public Administration in a Post-Pandemic Europe”, realizowanego w Grecji, Belgii, Czechach, Estonii, Łotwie, Litwie i Niderlandach.
Panel dyskusyjny o dobrych praktykach w zakresie stosowania polityki opartej na dowodach
Konferencję zakończyły dwugodzinne warsztaty tematyczne obejmujące m.in.:
- Od zagrożenia do odporności — ochrona polityk opartych na dowodach przed wpływem dezinformacji
- Generatywna sztuczna inteligencja (GenAI) — szanse i wyzwania dla EIPM
- Jak zachęcić naukowców do angażowania się w proces tworzenia polityk publicznych
- Potrzeby administracji publicznej i sposoby wzmacniania współpracy z nauką
- Ekosystem doradztwa naukowego w Polsce — stan obecny i możliwe scenariusze rozwoju
Warsztaty tematyczne
Podczas konferencji zebrano i uporządkowano propozycje usprawnień systemowych oraz sformułowano kluczowe wnioski i rekomendacje na przyszłość. Stanowią one solidną podstawę do dalszych analiz i dyskusji, które będą kontynuowane i pogłębiane w trakcie kolejnych etapów realizacji projektu.
Tekst: Urszula Czarniecka-Januszczyk
